From: "Arnfiin Haraldsen" Newsgroups: no.it.tjenester.nettilbydere References: <3eba199c@news.broadpark.no> Subject: Re: Privat IP levert som Internett ???? Date: Mon, 12 May 2003 18:24:04 +0200 Lines: 35 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 > Og hvorfor føler du at du trenger å sette sammen en "case" på dette? > Det fine med frie markedskrefter er jo at om du er misfornøyd med > produktet så kan du kjøpe et annet istedet - for alternativer finnes jo. Det vet du ikke, kanskje han (eller noen andre!) har bare denne ISP'ens wireless access. > Siden de leverandørene som benytter privataddresser faktisk har endel > kunder som kjøper produktene sine er vel det et tegn på at alle ikke > alle deler din oppfatning (for hvis ingen hadde kjøpt produktet hadde de > nok ganske sikkert endret på det). Dette er et kortsynt argument, hadde disse kundene visst om problemene NAT lager og at det ikke kan betegnes som ekte "internett tilgang" tror jeg det ville vært annerledes. I dag er sikkert de fleste internett brukere helt OK med NAT men hva med nye tjenester som rett og slett ikke kan bry seg om NAT brukere fordi kostnadene med høyhastighets servere rundt om i verdene er for høy. > Hvis du vil ha et annet produkt, fordi dette produktet ikke passer for deg > og dine behov, vel, så kjøp et annet produkt, evt. fra en annen > leverandør da? > > /leg Så enkelt men langt fra virkeligheten. Bindingstid, tilknytningspunkter og å så finne ut at den nye ISP'en faktisk er samme er bortkastede penger. Jeg mailet en support mann som forsikret at dette fungerte fint men etter litt graving var det ikke riktig allikevel.